2007年3月5日前移送執行的欠稅舊案，追稅期將於明年3月4日截止，包含已故股市聞人黃任中等欠稅大戶都在其中，考量追稅期再延長將超過15年，於法無正當性，財政部定調不再延長，明年欠稅大戶名單將大洗牌。

欠稅案件的追稅期包含「徵收期」加「執行期」，原先稅捐稽徵法只明訂「徵收期」為5年，「執行期」則無限制，使欠稅案件處於永懸不決狀態，因此2007年修法，明訂「執行期」最長10年，加上「徵收期」5年，前後最長可追稅15年，凡2007年3月6日後移送執行案件均適用。

至於2007年3月5日前已移送執行的陳年舊案，則訂有最終追討期限，2007年修法時原訂為2012年3月4日，但在外界對追討欠稅、租稅公平的期待下，2011年先是修法將欠稅金額50萬元以上案件追討期延長至2017年3月4日。

2016年再次修法，對欠稅1000萬元以上大戶，以及遭法院裁定拘提或管收確定、遭核發禁止命令案件，持續追討至明年（2022年）3月4日，其餘則一筆勾銷，追大放小。

財政部統計，約有500多名欠稅人的案件，屬於2007年3月5日前已移送執行的陳年舊案，欠稅金額約新台幣300多億元，明年3月4日追稅期將一併終結。

財政部官員表示，欠稅大戶的陳年舊案，從2007年修法後至明年3月4日也將滿15年，已和2007年3月6日後移送執行案件追稅期一致，相關法律如民法請求權，期限最長也只有15年，若再延長，於法無正當性。

官員指出，對這些案件，近年國稅局及行政執行署持續努力合作追稅，清查可供執行財產，調查是否有隱匿財產動向行為，但經過多年，能收回的大多已入帳，大多數欠稅人近年名下已無財產執行、或已進入破產程序，破產清算時，若債權順序在後，也很難分到款項，再追已難有執行實益。

官員強調，對近年新增的欠稅案件，稅捐保全措施已強化不少，且為提升追稅力道及效能，日前已提出稅捐稽徵法第24條修正，目前正在立法院審議。

針對有隱匿、移轉財產、逃避稅捐跡象的欠稅者，修法稽徵機關可在「繳納通知文書送達」或「法定繳納期間屆滿」後，就向法院申請假扣押其財產，將聲請假扣押時點提前，避免欠稅人先行脫產；等修法通過，將可幫助追回更多欠稅。

立法院今開臨時會邀行政院長蘇貞昌等人列席報告紓困預算，國民黨立委賴士葆表示，三級警戒延長至6月28日，報稅期限應延至三級警戒解除後再加一個月。蘇貞昌回應，目前報稅已經延後，在疫情期間當然要延後，他會請財政部研擬是否可以再延後。

疫情升溫，財政部日前宣布延長報稅期限至6月30日，賴士葆質詢時指出，三級警戒又延長到6月28日，報稅期限是否可以延後到三級警戒解除後再加一個月，「稅務人員都來陳情不要在第一線，能不能延後報了」。

財政部長蘇建榮列席備詢指出，目前已有451萬人完成申報，九成採網路申報，將報稅期限定在30日，涉及系統及國庫調度的問題。

「這個部長太冷血」，賴士葆批，國庫調度是騙人的，院長不要被部長騙了，一點問題都沒有，若疫情仍不受控制，難道還要民眾六月底完成報稅嗎？有些人還要面對面接觸。

蘇建榮說，不能這樣講，是考量現實情況，會做好所有第一線人員的防疫措施。蘇貞昌回應，目前報稅已經延後，在疫情期間當然要延後，他會請財政部研擬是否可以再延後。

美國財長葉倫近期正式表態，支持經濟合作發展組織（OECD）推動全球最低企業稅，相關草案可能會在今年年中出爐，根據現有資訊推論，未來包括台灣在內，各國可能會修法推動「利潤納入」、「稅基侵蝕付款課稅」二大原則，成為新型態的課稅模式。

距離OECD提出全球最低企業稅的構想，其實已經好一段時間了，大約是在2019年3月左右發布，當時提出的二項方針，比較受關注方針一為數位稅，也就是針對數位經濟企業推出專用的稅制，由於危及美國企業的利益，因此受到美方反對。

方針二其實就是全球最低企業稅，過去討論度較少，近期則是因為美國的表態，因而受到廣泛關注，這項改制將擴及各類跨國企業，不限於數位經濟企業，因此所有的台資企業都會受影響。

全球最低企業稅的目的，在於遏止國際間減稅競賽所造成的負面影響，根據OECD規畫，適用對象是一定規模以上的跨國企業，譬如營收達7.5億歐元（約新台幣254億元）以上的企業，符合標準的大型企業，才會成為課稅或政策懲罰的對象。

我國財政部已經表態，未來將密切關注國際租稅合作措施，預期修法或許不會在近期馬上發生，但是隨著今年年中OECD草案出爐，包含台灣在內，各國可能會於明年、後年啟動修法或立法作業，建議台商從現在開始，留意相關修法動態，搞懂將來潛在的租稅風險。

有關未來修法的方向，可從OECD現有的公開文件中進行推測，首先，第一部分可能採行「利潤納入原則」，簡單來說，假設跨國集團A除了台灣母公司之外，還有不少跨國利潤分外國分公司、子公司，當而當地的實質稅率過低，低於OECD所訂定的全球最低標準，則台灣政府有權將A集團在低稅負地區的分公司、子公司利潤，納入總公司或控股公司的利潤中，並加以課稅。

值得注意的是，這點原則與目前國際合作的受控外國公司（Controlled Foreign Companies，CFC）課稅規定類似，但不是要取代CFC，而是相輔相成，達到課稅效果；就台灣方面，隨著今年8月境外資金專法落日，CFC制度很有可能接續於明年上路。

第二項做法則是「稅基侵蝕付款課稅原則」，意即透過費用認定的方式，落實課徵最低企業稅。舉例來說，假設位於台灣的B公司，向境外免稅天堂C公司借錢，B還向C定期支付利息，然而這筆利息所得，當地卻不向C公司課稅。那麼根據OECD所建議的精神，相關法令通過後，政府將有權拒絕讓B公司列報利息費用，影響B公司在台節稅的權益。

這項做法對部分台商可能不陌生，過去歐盟在與稅務不合作名單互動時，就有祭出類似手段，懲罰在租稅天堂避稅的跨國企業；台灣目前雖無類似的法令規定，但未來OECD最新版本出爐後，便有可能跟進立法。

目前OECD正在討論的全球最低企業稅，其稅率暫訂為12.5%，當然在今年取得共識以前，甚至是未來草案要在各國落地，稅率還可能會喊得更高，譬如美國已提議將全球最低企業稅率訂在21%，這方面值得台資企業多加留意。

每年度申報營所稅時，還要申報前一年度的盈餘數，若有保留盈餘未分配，要加課5%所得稅，台北國稅局提醒，每個年度的盈餘，可以和未來三年內的實質投資互抵，企業若有相關投資可供節稅，建議優先抵減較早年度的盈餘。

官員表示，依據《產業創新條例》第23-3條規定，公司或有限合夥事業若有進行實質投資，可將投資金額列為未分配盈餘的減除項目，便不必被額外加徵5%營所稅，只要在報稅時依格式填報、檢附相關投資證明文件即可，不必額外申請。

這項租稅優惠是從2018年度的盈餘開始適用，官員表示，在盈餘發生年度的次年起算三年內，若有投資符合標準，便可列報，可在申報時直接抵減稅額，或是等未來申報時，再提抵減退稅。

由於每個年度的盈餘分配，還要經過公司內部的決議，因此未分配盈餘申報期程比較晚，官員表示，像2018年度的未分配盈餘，是去年才申報。

國內廠商幫外國企業提供遠端服務時，要留意稅務上的特殊規定，高雄國稅局指出，這種模式雖然免課營業稅，但相關收入仍要申報營所稅，漏報依然有罰則。

官員表示，依《加值型及非加值型營業稅法》第7條規定，國內營業人在國內提供而在國外使用的勞務，所適用的營業稅稅率為零，也就是免稅的意思，而且也不必開立統一發票。

不過國稅局前陣子查核發現一個案件，某間公司先前在申報營所稅時，列報外匯兌換損益，同一年度卻沒有列報外銷收入，官員表示，仔細追查才發現，該公司其實是提供遠端服務，因此沒有實際的貨物進出口紀錄。

官員指出，所謂的遠端服務，依照雙方合約書所載內容，確實是在台灣提供，而客戶在國外使用的情形，所以依法符合營業稅免稅資格。

不過，另一個問題是，國稅局查到該筆外匯收入後，發現業者沒有申報零稅率銷售額，也就導致申報營所稅時，構成短漏報營業收入，反而遭國稅局補稅，並處以罰鍰。

官員提醒，雖然這筆外匯收入在營業稅上零稅率，又不必開統一發票，但是在進行營所稅結算申報時，別忘記仍應提出，申報該筆營業收入，並繳納所得稅，以免後續受罰。

5月報稅即將展開，財政部台北國稅局表示，營利事業或機關團體、事務所若要線上查詢所得，可自4月28日起線上查詢所得；若要委任代理人，4月1日起已可開始完成線上授權。

台北國稅局提醒，利用線上所得資料辦理結算申報時，應留意這些所得資料「僅供參考」，納稅人若有其他來源所得，例如購買節能家電退稅、中古汽機車汰舊換新等，也要記得依規定核實記載並依法辦理申報。

國稅局表示，營利事業、機關團體、事務所可透過電子憑證前往財政部稅務入口查詢109年度所得資料，或委任代理人代為查詢。

可用來查詢所得資料的電子憑證包括經濟部核發的工商憑證IC卡、國發會核發的組織及團體憑證IC卡等，如果是獨資、合夥組織公司，也可以負責人持有的自然人憑證或健保卡查詢。

立法院財政委員會昨天通過立委賴士葆、曾銘宗及李貴敏的提案，要求各地區國稅局針對持有十戶以上非自住房屋的囤房大戶逐步清查，瞭解這些房屋的使用情況，是否有出租使用，如果有出租，是否有誠實申報租金收入。賴士葆表示，囤房數持續在增加，財政部應查一下這些囤房大戶有沒有出租房子，如果大戶們都沒有出租，「就不要說課囤房稅會轉嫁給房客的543」。

依財政部定義，本人、配偶及未成年子女全國持有在三戶以內，可屬自住範圍，四戶以上屬囤房。為回應外界的疑問並澄清誤解，財政部日前公布全國實際囤房情形，精準分析全國個人房屋稅籍歸戶統計，找出真正囤房、可能是未來囤房稅潛在課徵對象的屋主數，去年為四十八萬多人，比前年多二點五萬人，囤房屋主占比僅百分之七；其中囤十戶以上的屋主僅一七四七人，並非先前外界誤以為的近二萬人。

財政部官員表示，國稅局本來每年都有進行租稅收入的選案查核，因應立委決議，將會展開專案查核，鎖定個人及法人囤房大戶展開清查，瞭解使用情形。依法規定，自動申報補稅僅加計利息不會處罰，呼籲過去若有漏報租賃所得的屋主，趕快自動申報補稅，以免被查到被連補帶罰，傷很大。

為精準統計全國持有「非自住」的「住家用」房屋的屋主到底有多少人，財政部日前將地下室、共有、非住家用（營業、私人診所等）、自住住家用、部分面積供非自住住家用等狀況排除，僅針對非自住住家用房屋統計，公布全國實際囤房情形。統計指出，去年全國囤房屋主有四十八萬多人，較前年增加約二點五萬人。整體來看，全國屋主數、囤屋屋主數、囤一戶的屋主數都成長，但囤超過一戶的屋主則減少。

另外，立委高嘉瑜質疑，財政部統計有申報租賃所得的屋主，跟統計上的囤房數差異很大，顯見我國租屋黑數很大，要求財政部調查清楚。

5月報稅季即將到來，財政部台北國稅局提醒，民眾之間簽訂買賣契約，若因對方違約而沒收訂金，導致產生所得，應記得併入沒收年度其他所得，申報課稅。

國稅局舉例，甲君在2015年訂約出售某地給乙君，約定土地買賣價金為3,000萬元並收取5%訂金（150萬元），然而乙君2016年因財務周轉失靈，無法依約定時間支付土地餘款，並決定放棄購買，甲君根據雙方契約，將已收訂金150萬元沒收，抵作違約金。

由於甲君是在2016年沒收，這筆違約金應在2017年5月申報所得稅時，列於當年度其他所得。

國稅局表示，財政部早在1979年就發布解釋函令說明，與他人訂定土地買賣契約，因他方放棄承買，而沒收的訂金，屬於所得稅法的其他所得，應合併該年度所得申報課稅。官員解釋，不限於土地買賣契約，其他各項買賣契約若有違約金、沒收訂金等情形，也都應該申報其他所得。

國稅局提醒，民眾主張民法中的「剩餘財產分配請求權」，應留意財產計算範圍，有兩種常見情況不計入計算，第一是繼承或無償取得財產，在死亡前出售取得價金，且這筆價金明顯獨立，並未混用；第二種則是死亡前兩年內贈與配偶的財產。

不過這兩種情況雖都不計入分配請求權範圍，但都應併入遺產申報遺產稅，提醒民眾留意。

財政部中區國稅局表示，法定財產制夫妻一方死亡，生存配偶可依民法1030條之1規定，行使剩餘財產差額分配請求權。

不過若其中因繼承或其他無償取得的不動產，在死亡前出售所取得的價金，其僅為財產狀態變更，不計入剩餘財產差額分配請求權的計算範圍。

國稅局舉例，甲君2020年1月死亡，在死亡前的2019年8月出售一筆土地取得價金3,000萬元，皆存在銀行帳戶中未動支，並列報為被繼承人的遺產，甲君配偶行使剩餘財產差額分配請求權時，這筆3,000萬元財產就不能列在分配請求權扣除額中。

官員表示，前述案例中，價金存在銀行未動支，可明顯區分是生前出售土地所得，實務上也許無法明顯區分，此時民眾也可與國稅局討論合理的計算方式。

此外另一種情形是被繼承人死亡前兩年內，贈與給配偶的財產，財政部台北國稅局表示，夫妻相互贈與的財產免課贈與稅，若在贈與後兩年死亡，被繼承人在死亡前兩年贈與配偶的財產，應併入遺產課稅，但不計入配偶剩餘財產差額分配請求權範圍。

台北國稅局舉例，乙君2020年2月間死亡，遺留財產1.2億元，而他在生前兩年內贈與配偶2,000萬元，配偶本身有存款1,000萬元。依此案例，乙君的遺產總額為遺留財產加上生前贈與，合計1.4億元；至於分配請求權金額，則不含生前贈與，是以遺留財產減掉配偶存款後平分，也就是5,500萬元。

國稅局表示，遺產稅是採自行申報制，納稅義務人申報遺產稅時，應注意被繼承人生前是否有申報贈與及其他財產變動。